Após reportagens detalharem declarações ofensivas de representante do Instituto Kirius sobre estudantes e exporem contrato com a Prefeitura de Barreiras, entidade envia comunicado não oficial via WhatsApp acusando o portal de desinformação. Veículo reitera a veracidade dos fatos publicados e denuncia tentativa de intimidação à liberdade de imprensa
Caso de Política | Luís Carlos Nunes – O Portal Caso de Política rechaça veementemente as acusações de disseminação de “fake news” feitas pelo representante do Instituto Kirius, identificado na conversa como Cid Souza Batista. As alegações surgiram após a publicação, nesta terça-feira (27), de matérias que reportavam fidedignamente pronunciamentos ofensivos do próprio Batista contra estudantes da rede pública municipal e detalhavam um contrato vigente entre o Instituto Kirius e a Prefeitura de Barreiras.
Um comunicado, atribuído ao Instituto Kirius, foi recebido pela redação do Caso de Política na manhã desta quarta-feira (28) via mensagem de texto no aplicativo WhatsApp. O texto, desprovido de qualquer identificação formal e de praxe – como timbre oficial, assinatura ou outros elementos que comprovem sua autenticidade como posicionamento oficial da entidade –, acusa o portal de veicular “acusações irresponsáveis e levianas”. Na mesma comunicação via aplicativo, o contato informou que o referido comunicado será amplamente divulgado na imprensa e redes sociais, indicando a manutenção de uma campanha para desacreditar o veículo.
Contrariando as afirmações contidas na mensagem não oficial, o Portal Caso de Política reafirma a lisura e a precisão de suas publicações. A matéria intitulada “Contratado da Prefeitura de Barreiras causa indignação ao falar de ‘passa fome’ e desdenhar da merenda escolar” limitou-se tão somente a transcrever áudios de Cid Souza Batista, onde ele se refere a estudantes – entre outras coisas – com termos pejorativos como “passa fome miserável” e desdenha da qualidade da merenda escolar.
Instituto Kirius, de propriedade de Cid Batista, é responsável pela arbitragem de dezenas de competições esportivas em Barreiras por meio do Contrato nº 233/2023, atualmente aditivado até julho de 2025. As ações incluem eventos voltados inclusive ao público infantojuvenil, abrangendo modalidades como futebol, futsal, vôlei, basquete, handebol, xadrez, ciclismo, jiu-jitsu e até motocross
A reportagem também contextualizou, com base em documentos públicos, que o Instituto Kirius, representado por Cid Souza Batista, possui o Contrato Nº 233/2023 – ver print acima – com a Prefeitura Municipal de Barreiras para prestação de serviços de arbitragem em eventos esportivos, muitos deles tendo como alvo o público infanto-juvenil. Um print do referido contrato, inclusive, foi anexado à matéria, comprovando a relação contratual e a seriedade da apuração jornalística.
Acesse aqui ou aqui para ler a íntegra do contrato vigente entre o Instituto Kirius e a prefeitura municipal de Barreiras.
É fundamental esclarecer que, em momento algum, o Portal Caso de Política afirmou ou fez ilações de que o Instituto Kirius teria responsabilidade direta pelo fornecimento ou qualidade da merenda escolar no município. A reportagem focou nas declarações de Cid Souza Batista, que, ao defender a merenda servida e criticar os alunos, expôs opiniões consideradas aporofóbicas, preconceituosas e demonstrou desconhecimento sobre as políticas públicas de alimentação escolar no Brasil.
Uma segunda matéria publicada no mesmo dia, “Merenda sob suspeita em Barreiras: R$ 10,6 milhões em contratos e denúncias de ‘bolacha com suco’ para estudantes“, abordou o tema da merenda de forma mais ampla, analisando contratos públicos e queixas da comunidade e vereadores da cidade, utilizando as falas de Cid Souza Batista como um dos gatilhos para a discussão pública, sem imputar qualquer responsabilidade ao Instituto Kirius pelo fornecimento dos alimentos.
A tentativa de desqualificar o trabalho do Portal Caso de Política, contida na mensagem não oficial, ignora a distinção clara entre reportar as declarações de um indivíduo e atribuir responsabilidades institucionais que não foram feitas. O comunicado do representante do Kirius alega que “o contrato de arbitragem não tem, e nunca teve, como objetivo atender crianças, como tem sido criminosamente divulgado“.
O Portal Caso de Política reitera que a matéria informou que a empresa é responsável pela arbitragem em “dezenas de eventos esportivos para crianças e adolescentes“, o que é factualmente correto e comprovado pela natureza dos eventos listados no escopo do contrato com a prefeitura. Não se afirmou que o contrato é para atender crianças, mas que os serviços contratados são prestados em eventos com a participação delas.
A nota não oficial também questiona a ética do Portal Caso de Política por, supostamente, não ter procurado a instituição antes de publicar. O Caso de Política esclarece que a matéria principal se baseou em declarações públicas feitas por Cid Souza Batista em um grupo de WhatsApp de ampla circulação na cidade e na região, configurando-se como fato de interesse público. A reprodução e análise de tais declarações, contextualizadas com informações públicas (o contrato), são práticas jornalísticas correntes e legítimas.
Ademais, o Portal Caso de Política recebeu informações de que o representante do Instituto Kirius estaria ameaçando nesta quarta-feira (28) processar cidadãos que compartilhassem as matérias veiculadas pelo portal. Tal atitude, se confirmada, configura uma clara tentativa de cercear a liberdade de expressão e o direito da população de acesso à informação, além de intimidar o livre debate.
O Portal Caso de Política reitera seu compromisso inabalável com a verdade, a ética jornalística e o interesse público. Continuaremos nossa missão de levar informação de qualidade, com apuração rigorosa e responsabilidade, aos nossos leitores. Não nos intimidaremos com tentativas de cerceamento à liberdade de expressão ou à liberdade de imprensa. Ataques e ameaças não desviarão este veículo de seu propósito de fiscalizar o poder público e dar voz a temas relevantes para a sociedade de Barreiras e região.
A seguir, por “gesto democrático”, a íntegra da manifestação não comprovada, enviada via WhatsApp, atribuída ao Instituto Kirius:
“Instituto Kirius Desmente Acusações e Reafirma Compromisso Social
Barreiras, Bahia – Em um cenário de crescentes desinformações, o Instituto Kirius vem a público esclarecer e desmentir categoricamente as acusações irresponsáveis e levianas divulgadas pelo site “Caso de Política”. Com 27 anos de atuação e presente em mais de 8 cidades baianas e em 10 estados brasileiros, o Instituto Kirius pauta suas ações pela ética, transparência e compromisso social.
Recentemente, o Instituto realizou um investimento de quase R$ 1 milhão em projetos que beneficiaram mais de 600 crianças, jovens e adolescentes dentro dos Centros de Referência de Assistência Social (CRAS) de Barreiras, sem nenhuma contrapartida financeira do município. Esse aporte reflete o compromisso inabalável do Instituto com o desenvolvimento e bem-estar da comunidade.
Transparência no Contrato de Arbitragem
Sobre o contrato para prestação de serviço de arbitragem de jogos na cidade de Barreiras, o Instituto Kirius esclarece que o processo foi totalmente legal e transparente, iniciado por uma solicitação da própria classe de arbitragem de Barreiras. O Instituto aceitou participar da disputa do edital e tem cumprido o contrato sem qualquer vantagem financeira. Todos os valores recebidos são integralmente repassados aos árbitros, não gerando nenhum lucro para o Instituto Kirius.
É fundamental reiterar que o contrato de arbitragem não tem, e nunca teve, como objetivo atender crianças, como tem sido criminosamente divulgado. Essa distorção dos fatos configura uma grave fake news espalhada sem qualquer base verdadeira.
Esclarecendo Conexões Inexistentes
O Instituto Kirius reforça que não há nenhuma ligação entre a arbitragem de eventos esportivos e os projetos sociais desenvolvidos para crianças. A tentativa de associar esses dois assuntos distintos é infundada. Da mesma forma, o Instituto não compreende qual seria a relação entre a arbitragem e a merenda escolar do município, uma pauta igualmente disseminada pelo site “Caso de Política” de forma irresponsável.
O Instituto Kirius não possui qualquer ligação com o fornecimento de merenda escolar na cidade de Barreiras. Exigimos que o site “Caso de Política” prove a ligação entre o Instituto e o fornecimento de merenda escolar, pois não há qualquer fundamento para tal alegação.
Todos os recursos investidos em Barreiras pelo Instituto Kirius não têm origem nos cofres públicos municipais. Nossas contas bancárias e o contrato em questão estão disponíveis para consulta, a fim de garantir a máxima transparência.
Falta de Ética e Profissionalismo do “Caso de Política”
É lamentável e preocupante a flagrante falta de ética e profissionalismo do site “Caso de Política”. Antes de divulgar e disseminar fake news e mentiras, o veículo não procurou a instituição para questionar sobre as alegações, demonstrando sua falta de compromisso com a verdade e a seriedade jornalística.
O Instituto Kirius faz questão que os fatos sejam apurados minuciosamente e confia que, ao final, a verdade prevalecerá. Buscaremos a responsabilização dos culpados por essa campanha difamatória e desinformação. A integridade e a reputação construídas em 27 anos de trabalho sério não serão abaladas por ataques infundados.”
O Portal Caso de Política permanece à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais, sempre pautado pela transparência e pelo compromisso com seus leitores.
Caso de Política | A informação passa por aqui.
#CasoDePolitica #InstitutoKirius #DefesaDoJornalismo #FakeNewsNão #LiberdadeDeImprensa #BarreirasBA #MerendaEscolar #ContratoPublico #JornalismoComResponsabilidade #AmeaçasNão
