Foto de Gabriel Pires/TV Oeste
Na noite de quinta-feira (3), o debate eleitoral promovido pela TV Oeste reuniu os candidatos à Prefeitura de Barreiras: Tito (PT), Danilo Henrique (PP) e Otoniel Teixeira (UB). Realizado em um formato dinâmico e interativo, o evento consistiu em quatro blocos de perguntas, onde cada candidato teve a oportunidade de questionar os adversários e defender suas propostas
Caso de Política | Luís Carlos Nunes – A reportagem do Caso de Política recebeu um convite da TV Oeste para participar de uma coletiva de imprensa com os três candidatos antes do início do debate que questionou Otoniel Teixeira, Danilo Henrique e Tito sobre as suas expectativas para o debate foram basicamente as mesmas, indicando inicialmente um clima de tranquilidade e de apresentação de propostas.
Porém, com um clima quente e de disputa prevista entre Danilo e Otoniel com uma série de trocas de farpas de ambos os lados, o Caso de Política perguntou ao candidato Danilo se o mesmo pretendia manter o tom elevado nas críticas ao atual governo municipal e ao candidato Otoniel Teixeira durante o debate. Ele respondeu: “Nesse debate de hoje? Muito pelo contrário! Eu sou o único candidato que elogia toda a gestão que já passou. Faço questão de elogiar e reconhecer, agora, o que tem que melhorar é a saúde, a educação, a desigualdade social, a cesta básica. Isso eu discuto, isso não é crítica, isso é uma constatação.”
A seguir, a reportagem do Caso de Política insistiu na pergunta:
“Mas os candidatos estão trocando farpas na campanha oficial de vocês. Como que vai ser o tom hoje?”
Danilo respondeu:
“Nunca ataquei ninguém! Minha campanha nunca atacou ninguém, muito pelo contrário. Ele (Otoniel) atacou meu avô o tempo todo, atacou a minha esposa, que está ali e está sendo processada por ele, me atacou o tempo todo. Tanto que eu ganhei um direito de resposta, porque não estou só atacando. Mas é isso que vai ser esse debate.”
O aguardado debate começou com um sorteio que definiu a ordem das perguntas. Danilo Henrique foi o primeiro a questionar Otoniel Teixeira sobre a mobilidade urbana, enfatizando a urgência de melhorias no trânsito e indagando sobre os recursos destinados à construção de uma ponte. “Candidato, o dinheiro da ponte está na conta? Qual é o saldo?” perguntou Danilo.
Otoniel Teixeira respondeu vagamente, destacando sua experiência como presidente da Câmara e a importância da mobilidade na cidade.
“Quando fui presidente da Câmara, fiz a maior economia e deixei recursos para construir essa ponte”, afirmou, explicando que a obra visa melhorar o trânsito e beneficiar a saúde pública.
Danilo, em sua réplica, foi incisivo:
“Candidato Otoniel, se não existe o dinheiro na conta, como você pretende ser prefeito? Você falhou como secretário.” A acusação de falta de fiscalização provocou uma reação imediata de Otoniel, que se defendeu afirmando: “A responsabilidade é do prefeito atual. O dinheiro economizado é para garantir a obra que beneficiará nossa cidade.”
A performance de Tito (PT) se destacou durante o debate, especialmente quando Otoniel o escolheu para responder sobre a educação em Barreiras.
“Candidato Tito, qual seu plano para a educação do nosso município?”, questionou Otoniel.
Tito aproveitou a oportunidade para criticar a atual gestão, destacando que Barreiras ocupa a 17ª posição entre os 417 municípios que possuem mais de 100 mil habitantes em termos de IDEB.
“A atual administração não cuidou da qualidade da educação e muito menos dos servidores públicos. Com relação aos precatórios do FUNDEB eles não foram utilizados corretamente e como deveriam, esses recursos deveriam ser utilizados para a valorização da educação e reconhecimento dos profissionais da educação”, disse. Ele propôs a formação contínua de professores e a implantação gradual de tempo integral nas escolas, enfatizando a necessidade de uma educação de qualidade e valorização dos servidores.
Na réplica, Otoniel defendeu os avanços da atual gestão, citando a aquisição de novos ônibus escolares e reformas em escolas, mas Tito foi firme em sua tréplica:
“Embora tenha havido investimentos, o dinheiro foi mal aplicado, e a cidade precisa de uma gestão competente. Os recursos dos precatórios do FUNDEB deveriam ser aplicados na educação e no reconhecimento dos professores, e isso não foi feito.”
Na sequência, Tito fez sua pergunta a Danilo Henrique, destacando a negligência do atual governo em relação às obras de drenagem, que resultam em alagamentos frequentes. Danilo se comprometeu a criar bacias de contenção e a investir em pavimentação. Porém, Tito argumentou que a solução requer parcerias com os governos estadual e federal, apontando para as dificuldades financeiras do município, que podem chegar a R$ 1 bilhão em dívidas contraídas.
O debate foi encerrado com os candidatos fazendo considerações finais. A troca de farpas e a exposição das fragilidades de Otoniel Teixeira foram evidentes, enquanto Tito se destacou por suas propostas claras e preparo político, deixando uma impressão positiva em sua trajetória no debate. O evento, marcado pela intensa discussão sobre os problemas da cidade, promete um cenário eleitoral acirrado em Barreiras, com as eleições se aproximando rapidamente no próximo domingo, 6 de outubro.
Caso de Política | A informação passa por aqui
About the Author
