Postura ácida de Tatico gera forte reação institucional e léxica na Câmara de Barreiras
Presidente rebate acusação de mentira em plenário e recebe rede de proteção de pares; pauta técnica sobre empréstimo e projetos sociais avança em meio à crise institucional.
Caso de Política | Luís Carlos Nunes – A sessão ordinária da Câmara Municipal de Barreiras, realizada nesta segunda-feira (1º), foi marcada por um dos confrontos mais acentuados da atual legislatura. O epicentro da tensão foi o embate direto entre o vereador Tatico, o presidente Yure Ramon e a vereadora Dra. Graça Melo. O que iniciou como uma crítica política à gestão da Casa escalou para interpelações diretas de “mentira” e uma defesa semântica rigorosa contra o uso de termos agressivos no parlamento.
O embate tripartite: Ataque, Defesa e Lexicologia
O clima de instabilidade foi deflagrado pelo pronunciamento do vereador Tatico, que adotou uma postura hostil ao rotular a Câmara como uma “Casa sem futuro” e acusar a presidência de “travar” a cidade. Tatico sugeriu que Yure Ramon carecia de humildade e estaria cometendo “atrocidades” administrativas.
A reação de Yure Ramon foi imediata e rompeu o protocolo da neutralidade. Do alto da presidência, Yure Ramon confrontou Tatico:
“Vossa Excelência é um mentiroso e eu provo”.
O presidente desmentiu a narrativa de perseguição política em exonerações de cargos, desafiando o colega a apresentar provas de irregularidades em demissões que, segundo ele, visavam apenas corrigir distorções administrativas de funcionários que atuavam indevidamente em funções privadas.
Dra. Graça Melo reforçou a defesa institucional ao desconstruir a retórica de Tatico. Munida do significado literal da palavra “atrocidade”, a vereadora rebateu:
“Atrocidade significa extrema crueldade, crimes de guerra, tortura. É isso que o nosso presidente representa? Não”. Graça Melo classificou a fala de Tatico como desproporcional e injusta, reafirmando a retidão e o preparo de Ramon para conduzir o Legislativo.
O cenário da Sessão: visões e convergências
Embora o embate entre o trio tenha dominado o campo emocional da sessão, outros parlamentares trouxeram análises profundas sobre a crise institucional e os desafios fiscais de Barreiras em seus momentos de fala:
Vereador(a) | Foco do Pronunciamento e Contexto |
| Rider Castro | Defendeu que o debate sobre o empréstimo de R$ 140 milhões está “100% contaminado”. Pregou a independência parlamentar contra a “subserviência” e propôs uma auditoria técnica independente para destravar o impasse. |
| Carmélia da Mata | Manteve uma crítica contundente à saúde financeira do município e à falta de representatividade negra no governo. Solidarizou-se com Yure contra os ataques racistas, associando a agressividade política à tentativa de forçar o empréstimo. |
| Allan do Allanbick | Baseou sua fala em dados técnicos, alertando para o índice de endividamento de 104% de Barreiras. Apoiou Yure Ramon pela lealdade com os pares e criticou o uso de “falácias” para mascarar problemas fiscais. |
| Delmah Pedra | Resgatou sua trajetória de 30 anos no amparo social para prestar solidariedade ao presidente, afirmando que a independência da Câmara deve ser preservada contra momentos de “opressão” e ataques à honra. |
Caso de Política | A informação passa por aqui.
#Barreiras #PoliticaOeste #CamaraBarreiras #Justica #Legislativo #Bahia
About the Author
