Aproximação do Centrão com Lula amplia governabilidade
Fotos da internet, montagem Caso de Política
Lideranças de PP, Republicanos e PSD abrem diálogo com o Planalto em busca de espaço e atendimento a pautas regionais, enquanto senador do PL vota remotamente dos Estados Unidos contra o ajuste fiscal
Caso de Política | Luís Carlos Nunes – A reconfiguração do Congresso Nacional após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) desloca o centro de gravidade da política brasileira para a negociação pragmática e expõe o isolamento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), derrotado no segundo turno presidencial, diante das novas articulações em Brasília.
Reportagens do Diário do Centro do Mundo (DCM) e do Congresso em Foco mostram que lideranças de peso da centro-direita e do campo conservador – entre elas Ciro Nogueira (PP), Marcos Pereira (Republicanos), Gilberto Kassab (PSD) e o governador eleito de Minas Gerais, Cleitinho (Republicanos) – passaram a sinalizar abertura ao diálogo com o Planalto. O movimento contrasta com a postura de Flávio Bolsonaro, que registrou remotamente, dos Estados Unidos, voto contrário ao pacote de ajuste fiscal aprovado pelo Senado.
O contraste ganhou dimensão política na votação realizada na noite de quinta-feira (12). Enquanto a maioria dos senadores aprovou o texto-base do Projeto de Lei Complementar (PLP) 299/2026 por 45 votos a 31, Flávio participou da sessão semipresencial diretamente do exterior e acompanhou a orientação contrária da liderança do PL. O impacto estimado da proposta nas contas públicas em 2027 varia de R$ 45 bilhões a R$ 56 bilhões, conforme os dados apresentados sobre a matéria.
A votação remota foi considerada regimentalmente válida porque a sessão ocorreu em formato semipresencial, conforme esclareceu o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), ao responder a questionamento do PT.
Somente após o encerramento da deliberação, já na madrugada de sexta-feira (13), o senador recorreu às redes sociais para justificar seu voto. Afirmou ter se posicionado “contra cortes na saúde e na educação para dar a oportunidade ao atual governo de cumprir com suas promessas de campanha”. Também procurou diferenciar o chamado “tesouraço” que defendeu durante a campanha, sustentando que sua proposta miraria “os impostos, a burocracia e a corrupção”.
Embora a justificativa mantenha coerência com a retórica oposicionista que marcou sua candidatura, o episódio evidencia a distância entre a estratégia de confronto adotada pelo senador e a movimentação de antigos aliados que já se reposicionam diante da nova correlação de forças.
Em Brasília, a lógica que orienta os partidos do chamado Centrão segue uma tradição conhecida da política parlamentar: encerrada a disputa eleitoral, o tamanho das bancadas volta a funcionar como moeda de negociação orçamentária e administrativa, e não como compromisso permanente com trincheiras ideológicas.
É nesse contexto que se insere a movimentação de Gilberto Kassab. Presidente nacional do PSD e integrante do governo de Tarcísio de Freitas em São Paulo, ele elogiou publicamente o projeto de ajuste fiscal apresentado por Lula, classificando-o como “positivo” e “um começo” que merece discussão no Legislativo, segundo o DCM. Nos bastidores, a legenda, que já ocupa três ministérios na atual Esplanada, busca ampliar sua participação no quarto mandato petista, mirando pastas de maior capilaridade política, como Cidades, Turismo e Esporte.
PP e Republicanos também dão sinais de aproximação. Juntas, as duas siglas deverão reunir 90 deputados federais e dez senadores na legislatura iniciada em 2027. Conforme apuração do DCM, ambas indicam disposição para integrar ou sustentar a base governista, desde que tenham contrapartidas concretas, como ministérios estratégicos e espaço no comando das Casas Legislativas.
O presidente nacional do PP, Ciro Nogueira, que apoiou Flávio Bolsonaro no segundo turno, passou a defender uma alternativa à polarização. A disposição para negociar, entretanto, não significa adesão irrestrita à agenda econômica do governo. O dirigente condiciona o apoio a mudanças no pacote fiscal, especialmente para limitar o ritmo de crescimento do Benefício de Prestação Continuada (BPC) e do salário mínimo, além de barrar a taxação de rendimentos superiores a R$ 50 mil.
No Republicanos, o pragmatismo vem acompanhado de uma demonstração explícita de força política. Segundo o Congresso em Foco, o presidente nacional da sigla, Marcos Pereira, publicou nesta semana imagens em uma academia ao lado de nomes centrais da bancada, entre eles o presidente da Câmara, Hugo Motta (PB). Na publicação, resumiu a estratégia partidária com a frase: “partido grande se faz assim: presença e diálogo”.
A legenda projeta consolidar a segunda maior bancada da Câmara a partir de 2027, atrás apenas do PL, e governar três estados relevantes: São Paulo, com Tarcísio de Freitas; Minas Gerais, com Cleitinho; e Paraíba, com Cícero Lucena. Para Lula, manter canais de negociação com Hugo Motta e a direção do Republicanos representa uma ponte importante para viabilizar votações econômicas, ainda que a interlocução esteja condicionada a concessões e ajustes nos projetos do Executivo.
A mudança de tom também alcançou governadores eleitos que construíram suas campanhas com discurso crítico ao PT. Em Minas Gerais, Cleitinho, eleito com apoio direto de Flávio Bolsonaro e de lideranças bolsonaristas, passou a sinalizar uma relação menos conflituosa com o Planalto. Segundo o DCM, o futuro governador elogiou o início da discussão fiscal e afirmou que não fará “oposição radical” a Lula.
O gesto tem uma motivação administrativa concreta: a renegociação da dívida mineira, superior a R$ 160 bilhões, no âmbito do programa federal de ajuste das contas estaduais. A necessidade de encontrar soluções para um passivo dessa dimensão ajuda a explicar por que o discurso de campanha perde espaço quando as responsabilidades de governo entram em cena.
O quadro revela uma distinção fundamental na política nacional: campanha eleitoral e exercício do poder obedecem a dinâmicas diferentes. Lula inicia seu quarto mandato com condições de ampliar a base parlamentar por meio de negociações ministeriais, composição política e acordos em torno de projetos de interesse dos estados e das bancadas. Do outro lado, partidos conservadores priorizam resultados concretos para suas estruturas regionais, mesmo quando preservam divergências com a agenda econômica do governo.
Para Flávio Bolsonaro, o desafio será evitar que a oposição de confronto se converta em isolamento político. A adesão de antigos aliados à lógica de negociação com o Planalto indica que seu capital eleitoral, embora expressivo, não se traduz automaticamente em influência sobre as decisões que definem o orçamento, a agenda legislativa e os rumos administrativos do país.
No novo tabuleiro de Brasília, a disposição para negociar parece valer mais do que a fidelidade aos antigos palanques.





