Batalha das IAs 17022024
Análise da SimilarWeb mostra ChatGPT em queda. Google Gemini dobra participação. DeepSeek mantém estabilidade. Especialistas apontam fim da era de domínio único. Começa a fragmentação por casos de uso.
Caso de Política | Luís Carlos Nunes – O mercado global de inteligência artificial generativa mudou em 2026. Dados da consultoria SimilarWeb revelam uma nova configuração. O ChatGPT, da OpenAI, perdeu espaço. Sua participação no tráfego web de chatbots caiu de 86,7% (janeiro de 2025) para 64,5% (janeiro de 2026).
Por outro lado, o Google Gemini disparou. A ferramenta saltou de 5,7% para 21,5% no mesmo período. Tornou-se a principal beneficiária da redistribuição de mercado.
O DeepSeek, chatbot chinês, consolidou-se na terceira posição. Atingiu 3,7% do tráfego web. Tecnicamente, empatou com o Grok, da xAI, que marcou 3,4%.
Participação de Mercado (Web) – Janeiro de 2026
Os números abaixo mostram o tráfego nos sites das plataformas. Excluem aplicativos móveis e APIs. É o principal termômetro de adoção direta. Fonte: SimilarWeb / IT之家 e Conversion.
| Plataforma | Participação de mercado (jan/2025) | Participação de mercado (jan/2026) | Variação (p.p.) |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | 86,7% | 64,5% | -22,2 |
| Gêmeos (Google) | 5,7% | 21,5% | +15,8 |
| DeepSeek | <1% | 3,7% | +2,9 |
| Grok (xAI) | <1% | 3,4% | +2,6 |
| Perplexity AI | 1,9% | 2,0% | +0,1 |
| Claude (Anthropic) | 1,5% | 2,0% | +0,5 |
| Microsoft Copilot | 1,5% | 1,1% | -0,4 |
O fator técnico: desempenho por tarefa
A fragmentação do mercado tem uma razão clara: a especialização. Dados de benchmarks independentes mostram que a escolha da ferramenta depende cada vez mais do caso de uso. Fontes: Kanaries, Introl e AET.
| Modelo | Janela de Contexto | SWE-bench (Código) | Preço (Entrada/US$ 1M tokens) |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4 (Antrópico) | 200 mil tokens | ~62% | $ 15,00 |
| GPT-4o (OpenAI) | 128 mil tokens | ~48% | $ 2,50 |
| Gemini 2.5 Pro (Google) | 1 milhão de tokens | ~50% | $ 1,25 |
| DeepSeek V3 | 128 mil tokens | ~49% | $ 0,27 |
| DeepSeek-R1 (Raciocínio) | 164 mil tokens | Comparável a o1 | $2,18 (saída) |
| Codestral (Mistral) | 256 mil tokens | ~44% | $ 0,30 |
Na prática, a diferença de custo é enorme. Uma tarefa que custa US$ 10 no Claude Opus 4 sai por menos de US$ 0,30 no DeepSeek V3.
O fenômeno DeepSeek: do hype à consolidação
A startup chinesa DeepSeek foi fundada em Hangzhou em 2023. Segundo a SimilarWeb, atingiu 4% do mercado global de chatbots. Seu modelo de “código aberto” conquistou desenvolvedores. A arquitetura eficiente (Mixture of Experts) atraiu mercados emergentes preocupados com custo.
No entanto, analistas apontam um obstáculo. A adoção no Ocidente esbarra em preocupações com privacidade e segurança nacional. Isso explica o platô nos 3,7% após um pico inicial de curiosidade.
Em fevereiro de 2026, a empresa prepara um lançamento importante. O DeepSeek V4 será um modelo de 1 trilhão de parâmetros. Será focado em tarefas de codificação avançada. Terá janela de contexto de 1 milhão de tokens. O custo de inferência será 10 a 40 vezes menor que o de concorrentes ocidentais, conforme aponta o Introl.
O crescimento silencioso do Grok
O chatbot da xAI, de Elon Musk, atingiu 3,4% de participação. Dois fatores impulsionaram esse crescimento: a integração nativa com a rede social X (antigo Twitter) e o apelo junto a um público que busca “menos filtros”.
Além disso, mais da metade (53,8%) do tráfego do Grok em janeiro veio de novos usuários. Isso indica que a plataforma ainda está em fase de expansão de base.
No entanto, há um contraponto. A alta taxa de novos usuários não se traduziu em aumento de participação no último mês. Isso sugere possíveis dificuldades de retenção.
Por que a Perplexity AI não decola?
A Perplexity AI é aclamada pela precisão e pelas citações. Apesar disso, mantém-se estável na faixa dos 2%. Especialistas do setor, ouvidos pela Azoma AI, apontam dois problemas.
Primeiro, a ferramenta sofre com a falta de integração nativa em sistemas operacionais. Segundo, a maioria dos usuários não migra para uma quarta ou quinta ferramenta depois que já adotou dois ou três assistentes.
O que esperar para o resto de 2026
O consenso entre analistas é claro. O mercado está saindo da fase de “vencedor leva tudo”. Entramos em um cenário de oligopólio fragmentado.
A distribuição será um diferencial. O Gemini está embarcado no Android e no Google Busca. A especialização técnica também contará. DeepSeek para código, Claude para raciocínio jurídico, Grok para engajamento em redes sociais. Essas forças devem ditar as regras do jogo.
O ChatGPT continua sendo o canivete suíço. No entanto, perde espaço sempre que um usuário precisa de uma ferramenta de precisão.
Para o consumidor final, há uma boa notícia. Os preços estão em queda. Modelos como o DeepSeek V3 custam menos de US$ 0,30 por milhão de tokens de entrada. Isso pressiona toda a indústria para baixo.
Caso de Política | A informação passa por aqui.
Leia também:
O Globo: Sucesso da DeepSeek alavanca empresas de IA na China
Referências:
- Home de TI / SimilarWeb: Dados de janeiro de 2026
- Conversion: Análise de mercado da SimilarWeb
- Introl: Especificações do DeepSeek V4
- O Globo: O sucesso da DeepSeek na China
- Kanaries: Comparativo de LLMs para programação (2026)
- Azoma AI: Análise de popularidade de LLMs
- AET: Dados do SimilarWeb para DeepSeek
#DeepSeek #MercadoDeIA #GoogleGemini #ChatGPT #Grok #InteligenciaArtificial #Tecnologia2026 #Inovação #ComparativoIA #LLM #IAGenerativa #SimilarWeb #TechNews #Brasil #Tecnologia
About the Author
